科普知识

家长为儿子补足安全套引非议

admin

据9月12日《南方都市报》报道,福建闽清县城一刘姓家长发现上高中的儿子早恋并有“越轨”行为,经极力制止无效后,为避免儿子和他的女友可能造成的“麻烦”,便时常为儿子补足安全套。这一被同学们称为“开明”的做法,招致邻居和亲友的非议,他们认为家长这样做是对孩子和社会极不负责的,这种“教育”行为只能怂恿孩子滑向深渊。我不能同意这些邻居和亲友的看法。

按我们的“标准做法”,处理这样的事情一般有三个步骤:一是好言好语相劝,即动之以情,晓之以理,告知以利害,使其迷途知返。如果不能奏效,那就进入第二步骤――武力威胁,即以厉声相震慑,以断其“给养”、“断交”相逼迫,以开打作最后征服。如果还不奏效,那就进入第三步骤:对内采取不管不问战略,对外采取装聋作哑甚至为儿子保密的战术。从新闻中看,刘先生也经过了这三个步骤的“标准做法”,如果他在这时候戛然而止,不再有其他作为,那就符合邻居和亲朋们的思维定势,就不会招致任何的批评或非议了。但刘先生有他高人一等的地方,他迈出了常人不愿想、想不出、即使想出来又不愿去做的第四个步骤:偷塞安全套。――没有最好的办法就求其次吧,不能彻底杜绝就采取补救措施吧。

我们只要不带偏见地对比一下,就不难看出刘先生的做法更加理智和科学,就不难看出“对孩子和社会极不负责,怂恿孩子滑向深渊”的究竟是谁――因为传统做法的最后结局是放弃,是听任儿子“胡闹”甚至“出事”,而刘先生的思路却是永不放弃,尽可能不让孩子发展到“出事”那一步。