日前，重庆市151家超市从8月10日开始的“零利肉”行动遭到夭折。据报道，当地部分超市已撤下“零利肉”海报，提前结束“零利肉”销售行动。

这个结局是意料之中的事。

平心而论，面对猪肉价格狂涨的新问题，重庆151家超市单店联手实行“零利销售”，出发点难能可贵。因此，当这个消息一传开，就受到一些媒体和民众的喝彩。那么，一宗益民利民的好事为何难以为继？

参与零利销售行动的商店就直言不讳：单店每天要让利近千元，还引发当地农贸市场猪肉价格下跌。事实不言而喻，零利销售使企业非但赚不到钱，还承受着方方面面的压力。

其实，在重庆“零利肉”行动背后，更重要的因素是行政驱动。准确地说，“零利肉”联盟出现，是“拉郎配”的结果。比如，是重庆市商委召开新闻发布会，宣布151个单店联手实行“零利肉”行动。而在当地超市顶不下去撤回“零利肉”销售海报后，又见重庆市商委发出“呼请”，要求“将此公益进行到底”。不难看到，在“零利肉”行动背后，折射出的是重庆市商委一片苦心。

商委的“零利经营”苦心为何不被商店领情？要弄清这个问题，其实是要廓清市场经济中政府部门与企业的关系。常识告诉人们，企业不管是社会主义国家的企业，还是资本主义世界的企业，不管是国有企业，还是私营、外资乃至个体企业，都无一例外地讲要赚钱。不讲赚钱，企业就不成为企业。问题在于，面对不同时期、不同销售对象、不同的经济实力，企业赚钱方式往往不同。在民众困难之际，有的企业以“零利”甚至略赔本做生意，既体现企业的“民心”，也体现企业的深谋远虑。不管企业以何种方式经营，其赚钱的宗旨不会改变。道理也很简单：企业不赚钱，就无法发展，更会遭遇许许多多问题。因此，在市场经济年代提出“零利”销售就有“强人之难”。

“零利肉”行动之所以“零”不下去，还有一个原因，是行政行为与企业行为的错位。在市场经济中，政府部门只能当“裁判”，比如像某些打着协会旗号搞串通涨价行为，就有触犯法律之嫌疑，就需要政府出面干预查处。这种“裁判”非常必要。但是违背经济规律，用行政手段去组织企业搞“零利”行动，用“拉郎配”方式搞降价活动，就超越了政府部门的职能，就是个长官意志问题。而这样非但不会出什么成果，还会因此而影响政企的正常关系。早些年，一些地方用“拉郎配”方式搞什么“万亩蕉园”、“万亩荔枝园”、“万亩波萝园”等等之所以失败，个中原因过多的体现行政手段，违背农民自愿是一个很深刻的教训。

控制猪肉价格上涨，是上上下下都要面对和关注的事情，但是，作为处理一地经济现象需辩证看，既要看到猪肉价格上涨，某些企业实行垄断经营的人为因素；又要看到生猪猪源缺乏这个主要原因。一个地方一旦猪源供应短缺，那么，要把猪肉价格迅速降下来是不可能的事。因此，治理猪肉涨价问题，根本的是要促进生猪生产发展，注重防治猪疫症传播，加强市场管理等方面的综合治理。而今，国务院已出台相关的文件，为全国控制猪肉价格指明方向。全面落实国务院指示，才是最可靠的控制肉价措施。

“零利肉”联盟的瓦解又一次让人们领教了“拉郎配”的滋味。