“性骚扰”原来只在人们的嘴上说说，可因为有了首例、二例的诉案被告上法庭，于是忽然它就成了最近媒体上的大热门话题。

我避开所有骚乱别人的可能，就埋头在家写自己的东西，却也接到采访电话，话题仍然还是“性骚扰”。先问在我们现在的社会环境下，有没有一个能明确界定“性骚扰”的起码标准？我的回答很干脆：没有。不扯什么深奥理论，就拿卖布买布和抓中药举两个能说明白的例子。去绸布店买布，看好一块料子，先得找尺子，几尺几寸量好，用粉笔划个道道，抄起剪子按标准一条线铰下来，最后才能交钱取布走人。再换中药铺抓药，得有医生药方，地黄几钱，砒霜几钱，都得先放在秤上分毫不差地称量，多一点少一点不成，胡乱抓混了也不成，那会吃出人命。因此都不能胡来。胡来会追究刑事责任的。俗话说：没有规矩，不成方圆。所以先得有规矩，后才见方圆。可现在关于“性骚扰”真有一个可以基本测量的“度量衡”嘛？前两天，这一边刚刚在报纸上看见标题《人大关注反性骚扰立法》和副标题〈法制建设顾问昨建议修订“妇女权益保障法实施办法”〉；另一边却已有地方法院将某例“性骚扰”案件一审判决完毕。但判归判，关于“性骚扰”的明确界定标准，在众多人心里仍然还是一锅糊涂。打比方说，假设我先在某单位一个女性同事居多数的办公室里就职，好几次，有女同事穿一条新式裙子上班，另几位女同事看了新鲜都要试试，于是其中有女士就很自然对我说：何东，你出去一下，我们要关门试试裙子；再比方说，假设我又在另一机关男性居多的办公室里工作，某日某君忽然性起，非要给男同事们讲一堆黄段子，于是就对屋内一位女士说：哎哎哎，麻烦你出去一下，我们要说黄段子了；试问，上述这些到底算不算是一种形式的“性骚扰”？如果有法律明细界定，这些都得算是“性骚扰”，那么“OK”！以后凡有此类男女公众行为，敬请大家都各自去“W