近日在报纸上看到了一条消息，说做亲子鉴定以男士居多，并认为这是一种男权主义倾向。我开始也愤愤不平，可是转念一想有点不对劲：母亲需要将孩子拖去鉴定，证明是自己亲生的吗？除非为了证明有没有在医院抱错婴儿，女性在绝大多数情况下是不需要鉴定子女是否亲生的。

男子提出鉴定多于女性是符合男子生理特点的，这说明不了大男子主义，正如现实中有妇女请私家侦探查丈夫有无二奶及私生子，这也不能说明是女权主义横行。因此单就做鉴定的男女比例来讲根本说明不了问题。以这个比例来证明男权主义理由是不充分的。这些现象只能说明家庭信任的丧失。因此男女之间在这个问题上根本没有可比性，这个问题本身就是个伪命题。

相反笔者认为，我们应该正确看待亲子鉴定在社会上的作用。我们见惯了因猜疑而让家庭破裂的惨剧，为了这样的惨剧不发生，我倒希望所有产生猜疑的男人和女人，男的去做一下亲子鉴定，而女人也不妨请个私家侦探将有无二奶的问题搞清。如果我们给予了女人说不的权利，那么我们就应该给男人说不的权利。

现实中存在亲子鉴定的客观基础。历年来离婚率的上升说明了家庭中的感情危机客观存在，在此情况下也为亲子鉴定数量的增加奠定了基础。而亲子鉴定仅仅是确认血缘关系的一种方式，这与家庭内部的不信任有关，而形成家庭夫妻之间不信任的根源是多方面的，既与男性的多疑有关，但也确跟双方的素质有关，板子仅仅打到男子身上也是不公正的。比如，女方红杏出墙等现象也是家庭稳定和信任的杀手。如果有人发现妻子确实已经红杏出墙，此时他要求亲子鉴定，从中你能看到大男子主义吗？当我们看到有关男士向妇联申请保护的时候我们就会明白错误往往并不是总是男子一方的。

作为一种危机解决机制，亲子鉴定也有益处。亲子鉴定作为妇女也有个正确认识的问题，既然家庭信任已经不存在，将事情搞清楚不失为一个好办法。因此，社会也应理智地看待去做亲子鉴定的夫妻，切不可将其看成洪水猛兽，亲子鉴定本身并不是罪恶的，只有带着嘲笑、蔑视的眼光看待亲子鉴定的人才是罪恶的。

我想妇女受歧视的问题的解决，关键还是要提高妇女自身素质和社会地位。我尊重女性，但我想妇女地位的提高我们有很多基础工作要做，形而上学地提出些伪命题，于事无益。